1. lašelinė drėkinimo nebuvo pasiekti laukiamą vandens taupymo efektą

Nereikia nė sakyti, originalus ketinimą vidaus vyriausybės ir vartotojų priimtų lašelinė drėkinimo yra pamatyti, kad ši technologija turi didelių vandens taupymo poveikį. Palyginti su potvynių drėkinimui, literatūros duomenimis, lašinamas drėkinimo gali sutaupyti iki 50% -80% vandens, o vandens suvartojimas 1 akras potvynių drėkinimui galite susitikti 2-4 arų lašinamas drėkinimo vandens. Lašinamas drėkinimo efektyviai išvengiama vandens nuostolius pristatymo procesą ir nuotėkio praradimo ir mažina paviršiaus garavimas ir nuotėkio nuostolius. Sausojoje srityse skatinti lašelinė drėkinimo reikšmė yra akivaizdi.

Tačiau žemų vandens kainų realybė susilpnino vandens taupymo informuotumą visuomenės lygyje, o iš vandens valdymas nėra gerai išsaugotas. Vandens taupymo norma lašelinė drėkinimo esamų projektų nepasiekė vandens taupymo efektą dizainas. Vanduo yra tik apie 50%, o kai kurie yra tik 20-30% mažesnis, o jo vandens taupymo potencialas yra verta tyrinėti. Daugelyje vietų jau praleido pinigus statyti lašelinę drėkinimo projektų daug, bet jie nematė laukiamų vandens taupymo poveikį ir pasiekimus, ir jie vis dar pakartoti vandens trūkumo dilemą.

2. siekimas nebrangiai sumažina funkciją ir kokybę lašelinė drėkinimo

Nors lašelinė drėkinimo įrangos lokalizavimo paspartėjo pastaraisiais metais, lašelinė drėkinimo kaina sumažėjo iki maždaug 500 juanių, tačiau jis vis dar yra didesnis nei kitų drėkinimo technologijas. Kadangi kaimo vartotojai nežino iš lašelinė drėkinimo projektų investicijų, valstybės paramos lėšos yra ribotos, ir vietinės valdžios atraminio lėšos yra ne savo vietoje, todėl bendrojo trūkumas lėšų lašinamas drėkinimo projektų. Daugelyje vietų nebuvo aklas siekimas mažą kainą.

Viena vertus, įvairios žaliavos ir toliau didinti kainas, kita vertus, savininkai yra desperatiškai bando sumažinti projekto išlaidas. Rezultatas gali būti tik supaprastinti lašelinė drėkinimo sistemų konfigūraciją, pasirinkite žemos klasės vamzdynus ir sumažinti statybos kokybę, todėl daline sistemos funkcijas. Dviejų vadovas remonto. Lašinamas drėkinimo dizainas turi būti mokslo ir protinga, ir praktiška, ir sistemingai.

Be to, pagrįstą išdėstymą lašinamas drėkinimo vamzdis, Dripper ir kitų teršėjų, ji taip pat turėtų būti įrengtos įrangos, tokios kaip filtravimo, tręšimas, slėgio kontrolę ir stebėseną. Ji yra visiškai neįmanoma sumažinti arba supaprastinti įranga nuorodos sutaupyti investicijas, ir tai yra neįmanoma padaryti darbštūs projektai tampa apdaila.

3, itin maži sodinimo metodai apriboti veiksmingą naudojimą lašelinė drėkinimo

Šiuo metu yra trys pagrindinės rūšys lašinamas drėkinimo vartotojų, vienas yra valstybinės ar kolūkiai; antrasis yra kylančios žemės ūkio akcinė bendrovė; Trečiasis kaimo šiltnamio efektą sukeliančių šiltnamio augintojai ir vaisių augintojai. Ūkis ir žemės ūkio akcinių bendrovių yra palanki vieningą valdymą, yra garantuojama sukimosi laistymo sistema, o lašinamas drėkinimo efektas yra išskirtinis.

Tačiau didelio masto decentralizuotos patys ūkininkai mažas dydis, sunku susidaryti, sunku koordinuoti tarpusavyje, ir yra daug sunkumų skatinti lašelinė drėkinimo. Kaimo originalios organiniai šulinių yra iš esmės išdėstyti pagal vamzdžio drėkinimo arba kanalo drėkinimo, taip, kad vienas namų ūkis tiesiogiai vykdo lašelinę drėkinimo be pagrindinių vandens tiekimo palaikančių sąlygomis.

 Nedidelis skaičius ūkininkų, užsiimančių lašelinė drėkinimo yra linkę didelių arklinis automobiliai, taupyti vandenį ir taupyti elektros energiją, todėl padidėja energijos suvartojimas ploto vienetui. Kalbant apie išlaidas, ūkininkai yra labiau susirūpinę dėl suvartojamos elektros energijos kiekio ir nėra pernelyg susirūpinęs dėl vandens kiekio išsaugotas.

4. tarp lašelinė drėkinimo ir auginimo būdas prieštarauja sumažina metinį naudojimo lygio lašelinė drėkinimo

Jis vis nustatė, kad dėl to, kad koreguojant lašelinė drėkinimo tarpai sunkumų, jos taikymo sritis naudoti yra suvaržyti auginimo būdas. Lašinamas drėkinimo šiltnamiuose daugiausia tinka pomidorai, agurkai ir kitos daržovės. Lašinamas drėkinimo vamzdžiai atlieka daugiausia pagal šių augalų tarpai. Kai tankiai pasodinti rapsų, kininiai kopūstai, salierai ir sėjinukus, atstumas tarp lašelinė drėkinimo vamzdžių yra priverstas siauras, todėl daugiau vamzdelio tūrį ir didesnes išlaidas. Tai nėra patogu naudoti, ir vartotojas negali sau to leisti. Visų pirma, po to, kai keičiant tarpus tarp eilučių ir eilutės kryptimi, eilutės tarpai ir kryptį lašinamas drėkinimo vamzdžio taip pat turi pakeisti atitinkamai. Tai sunku padaryti lašinamas drėkinimo-sodinti prisitaikyti prie vienas kito ir tai yra labai pasyvus.

Ūkininko šeima turi vieną arba du šiltnamio Šiltnamiai, kurie mažas dydis, savarankiškai valdyti, sodinti augalus ir kitos, o tai labai apriboja veiksmingą sistemos ir perkant lašelinę laistymo įrangą entuziazmo. Dažnas lašinamas drėkinimo vamzdžiai ir lašinamas drėkinimo vamzdžių, kurie yra nenaudojamas šone yra dažnai vertinamas kaimo šiltnamiuose. Vartotojas praneša, kad lašinamas drėkinimo yra gera technika, bet tai per daug sudėtinga naudotis. Apskritai, tik vienos rūšies pasėliai gali būti naudojamas ir panaudojimo lygis nėra aukštas.

5, techninių rekomendacijų trūkumas, turinčių įtakos lašinamas drėkinimo efektas

Kadangi lašinamas drėkinimo yra naujas vandens taupymo technologija, ji pabrėžia, mažiau drėkinti ir laistyti. Palyginti su tradiciniais drėkinimo metodus, kai skirtingi pasėliai turėtų būti pripildytas vandens, kiek laiko užtrunka užpildyti puodą, kaip lašinamas tręšimas, ūkininkai negali visiškai suprasti ir tiksliai įvaldyti veikimo pagrindai. Tuo pačiu metu, vietos žemės ūkio technologijų skatinimo departamentai taip pat paprastai trūksta žinių apie lašelinė drėkinimo, ir tai yra sunku duoti ūkininkams teisingą ir savalaikį gaires.

Lašelinė drėkinimo gamintojai ir rangovai daugiausia dėmesio įrangos montavimas, ignoruojant technines gaires ir mokymo vartotojų vėlesniu laikotarpiu, sukelia tarp statybos ir naudojimo atjungimą, todėl su lašelinė drėkinimo vaidmenį ne visiškai darė, kuris yra gaila. Būtina ištirti ir suformuoti mokslinį ir veiksmingą vietos lašelinę laistymo sistemą tikrai padidinti gamybą ir padidinti pajamas ir taupyti vandenį ir energiją, kad vartotojai galėtų veiksmingai gauti naudą, kurią lašinamas drėkinimo.

6, priežiūros stoka, įtakos lašinamas drėkinimo sistemos veikimą

Šiuo metu sunkiųjų statybos ir šviesos valdymo reiškinys yra paplitęs lašelinė drėkinimo skatinimo. Kai statybos projektas baigė priėmimo čekį, tai bus visa, kas geriausia, ir ji bus trūksta būtinų lėšų nustatyti atitinkamą techninės priežiūros valdymo paramos sistemą. Iš reikalingą techninės apžiūros trūksta naudojimo proceso metu bus lengvai palieka paslėptus pavojus.

Kai vamzdis tinklas yra sugadinta arba įranga yra sugedusi, naudotojas arba nežino, kaip ją ištaisyti arba vietos negali pirkti įrangos priežiūros ir pakeitimo ar neturi pinigų nusipirkti ne visi, ir negali remontas laiku , Tai nėra neįprasta matyti visa sistema yra išjungta ar net sunaikintas dėl žalos vietos vamzdelių jungiamosioms detalėms. Žinoma, lašelinė drėkinimo įrangos kokybė šiuo metu yra netolygus, o kai įranga paprasčiausiai neatitinka gamybos standartus, kurie taip pat didina priežiūros ir remonto sunkumų.

7,  lašelinė laistymo sistema užsikimšimo

Lašelinę drėkinimo kanalų skersmuo paprastai yra mažiau nei 1mm, ir anti-užsikimšimo visada buvo vienas iš pagrindinių sunkumų, su kuriais susiduria lašelinė drėkinimo. Dripper nepraeinamumas yra daugiausia sukelia suspenduotų kietųjų dalelių (smėlio ir priemaišos), ištirpusių druskų (daugiausia karbonatų), dumblių organinių medžiagų ir pan. Šiuo metu yra keletas tipų filtrų rinkoje ir specifikacijos yra neišsami. Net jei filtras yra suderinta, ji daugiausia sprendžia fizinės nepraeinamumas, pavyzdžiui, nuosėdų ir biologinis užsikimšimas ir cheminės užsikimšimas išspręsti triukų trūkumą.

Tyrimas nustatė, kad kai inžinerijos dizaino supaprastinta filtro konfigūraciją, ir filtravimo funkcija yra ne stiprus; Kai kurie naudotojai nepakankamai suprasti filtro funkciją ir privačiai atšaukti filtro elementas tinklelio arba laminuoto filtru. Pasak tyrimo, vienas trečdalis esamų laužas lašinamas drėkinimo projektų išfiltravome problemą. Be to, šiuo metu, yra keletas trąšos tinka lašelinė drėkinimo, ir dauguma trąšos blogo tirpumo, kuris taip pat yra užsikimšimo problemų lašelinė drėkinimo priežastis.

8. Ignoruokite skatinimą ir taikymą lašinamas drėkinimo technologija atsižvelgiant į vietos sąlygas

Iš tikrųjų, viena sako, kad lašinamas drėkinimo yra vandens taupymas. Kai kurios vyriausybės ar politikams pasakyti, kad lašinamas drėkinimo yra geriausias ir neapima kitas technologijas. Jei verstis mane, tai prives prie kai kurių lašinamas drėkinimo projektų aklumo. Tiesą sakant, pati lašinamas drėkinimo yra ribojamas daugelyje kartų. Pavyzdžiui, šiltnamiuose, lapinės daržovės yra labiau tinka mikro purškimo; kai su dideliu augalų tarpai, mažas mėgintuvėlis nuotėkio ar mikro-purškimu, gali būti geriau sodų; ūkininkai išsibarsčiusios sklypo Nors sodinimo ir vamzdžių drėkinimo metodų yra platus, jie gali būti lengvai valdomi ir koordinuojami, ir ūkininkai yra sveikintinas.

Iš lašelinė drėkinimo savybės yra vandens taupymo, mažas srautas, ilgas veikimo laikas, sudėtinga drėkinimo sistema, netinkamo filtravimas iš Dripper, užsikimšo, ir sunku išlaikyti ir valdyti. Šios savybės turi atitikti faktinį priėmimo lygį ūkininkams. turėtų būti rekomenduojama netinkami, kitų formų drėkinimui. Negali būti nustatytas projekte, nepriklausomai nuo tinkamumo netinka, visi augalai yra įdiegta kartu su lašelinė drėkinimo, rezultatai gali būti įsivaizduojama. Tuo pačiu metu, mes turėtų aktyviai ieškoti būdų, kaip tyrinėti auginimo būdas tinka lašelinė drėkinimo ir agronomijos.

Baodingo Anyou Industry Co, Ltd
www.anyouirrigation.com