1. kapljično namakanje niso dosegli pričakovanega varčevanja z vodo učinek

Ni treba posebej poudarjati, prvotni namen domačih vlad in uporabnikov, da sprejmejo kapljično namakanje, je videti, da je ta tehnologija pomembne učinke za varčevanje z vodo. V primerjavi s poplavami namakanje, literatura navaja, da lahko kapljično namakanje prihranite 50% -80% vode in poraba vode za 1 Jutro pred poplavami namakanje more izpolniti 2-4 hektarjev kapljično namakanje. Kapljično namakanje učinkovito prepreči izgubo postopka dovajanja vode in uhajanja izgube ter zmanjša izhlapevanje površine in izgub odtok. V suhih območjih, pomen spodbujanja kapljično namakanje, je samo po sebi umevno.

Vendar pa je realnost nizkih cen vode oslabljen zavest varčevanja z vodo na lokalni ravni, in upravljanje voda ni dobro shranjen. Stopnja varčevanja z vodo za kapljično namakanje obstoječih projektov ni dosegla učinek varčevanja z vodo modela. Voda je le okoli 50%, in nekateri so le 20-30% nižja, in njegov potencial varčevanja z vodo je vredno raziskati. Marsikje so porabili veliko denarja za izgradnjo namakalnih projektov kapljično, vendar niso opazili pričakovanih učinkov za varčevanje z vodo in dosežke, in še vedno ponavljajo dilemo pomanjkanje vode.

2. opravljanje nizke stroške zmanjšuje funkcijo in kakovost kapljično namakanje

Čeprav je lokalizacija kapljično opreme za namakanje pospešila v zadnjih letih, je strošek kapljično namakanje padla na okoli 500 juanov, vendar je še vedno višja kot v drugih namakalnih tehnologij. Podeželska uporabniki ne zavedajo vlaganja v namakalni projekti kapljično, so sredstva države je podpora omejena, in podpirajo skladi lokalne vlade niso v mestu, zaradi česar je splošno pomanjkanje sredstev za kapljično namakanje projektov. V mnogih krajih je prišlo do slepi opravljanje nizko ceno.

Po eni strani, različne surovine še naprej povečujejo cene, po drugi strani, lastniki se obupno poskušajo znižati stroške projekta. Rezultat je lahko le poenostaviti konfiguracijo namakalnih sistemov kapljično, izberite nizko oceno in cevovodov, in zmanjša kakovost gradnje, kar ima za posledico nepopolno sistemskih funkcij. popravilo dvojna. Kapljično namakanje zasnova mora biti znanstvena in razumno ter praktične in sistematično.

Poleg razumnem postavitev kapljično namakanje cevi, dripper in druge onesnaževalce, mora biti opremljen tudi z opremo, kot so filtriranje, gnojenje, obvladovanje urejanje tlaka in spremljanje. To je povsem nemogoče, da se zmanjša ali poenostavi opreme povezave rešiti naložbe, in je nemogoče, da bi se težko delovni projekti postanejo dekoracija.

3, izredno majhna metode sejanje omejujejo učinkovito uporabo kapljično namakanje

Trenutno obstajajo tri glavne vrste uporabnikov kapljično namakanje, ena je v državni lasti ali kolektivne kmetije; druga je nastajajoče kmetijska delniška družba; Tretji je na podeželskih pridelovalci toplogrednih plinov in sadjarji. podjetja, kmetije in kmetijska zaloge so ugodno za enotno upravljanje, je zagotovljena namakalni sistem rotacije, in kapljično namakanje učinek je izjemno.

Vendar pa so velike decentralizirani kmetje sami so majhna, je težko oblikovati, težko usklajujejo med seboj, in obstaja veliko težav pri spodbujanju kapljično namakanje. Podeželskih izvirne organske Vdolbine v bistvu razporejeni po cevi namakanje ali namakalnih kanalov, tako da ena gospodinjstvo neposredno ukvarja s kapljično namakanje brez osnovnih vodovod podpirajo pogojih.

 Majhno število kmetov, ki se ukvarjajo s kapljično namakanje, je nagnjena k velikim konjsko vprego vozil, varčevanje z vodo in varčevanje z električno energijo, kar ima za posledico povečano porabo energije na enoto površine. V smislu stroškov, kmetje so bolj zaskrbljeni količino porabljene električne energije in niso preveč zaskrbljeni zaradi količine vode shranjen.

4. protislovje med kapljično namakanje in načina gojenja zmanjša letno stopnjo izkoriščenosti kapljično namakanje

To je vedno bilo ugotovljeno, da zaradi težav pri prilagajanju razmik kapljično namakanje, je njegovo področje uporabe omejena zaradi načina gojenja. Kapljično namakanje v rastlinjakih, je primerna predvsem za paradižnik, kumare in druge zelenjave. Kapljično namakanje cevi so večinoma razporejena glede na razmik teh pridelkov. Ko gosto posajene ogrščice, kitajsko zelje, zelena ali sadike, je razdalja med kapljično namakanje cevi prisiljeni ozka, kar ima za posledico večjo prostornino cevi in ​​višjimi stroški. Ni primeren za uporabo in uporabnik ne more privoščiti. Še posebej, ko spreminja razmik med vrsticami in smer linije, razmik vrstice in smer kapljično namakanje cevi mora tudi ustrezno spremeniti. Težko je narediti kapljično namakanje, sajenje prilagoditi drug drugemu in to je zelo pasivno.

Kmet družina ima enega ali dva toplogrednih rastlinjake, ki so majhna, self-pogon, sajenje pridelkov in razni, ki močno omejuje učinkovito delovanje sistema in navdušenje nakupa kapljično namakanje opreme. Pogoste kapljično namakanje cevi in ​​kapljično namakanje cevi, ki so v prostem teku na strani so pogosto videti v podeželskih rastlinjakih. Uporabnik poroča, da je kapljično namakanje dobro tehniko, vendar je preveč zapleten za uporabo. Na splošno lahko le en pridelek je treba uporabiti, in stopnja izkoriščenosti ni visoka.

5, pomanjkanje tehnične smernice, ki vplivajo kapljično namakanje učinek

Ker kapljično namakanje je novo varčevanje z vodo tehnologije, poudarja manj namakanje in namakanje. V primerjavi s tradicionalnimi metodami namakanja, ko bi bilo treba različne rastline, napolnjenih z vodo, kako dolgo traja, da napolni pot, kako kaplja gnojenje, kmetje ne morejo v celoti razumeti in natančno obvladajo osnove delovanja. Ob istem času, lokalne službe za promocijo tehnologija kmetijski tudi splošno pomanjkanje znanja o kapljično namakanje, in da je težko, da bi kmetje pravilno in pravočasno usmerjanje.

Drip proizvajalci namakanje in izvajalci večinoma osredotočajo na vgradnjo opreme, ignoriranje tehnične smernice in usposabljanje uporabnikov v kasnejšem obdobju, ki povzroča prekinitev med gradnjo in uporabo, ki omogoča vlogo kapljično namakanje ni v celoti prenaša, kar je obžalovanja vredno. Treba je raziskati in oblikovati znanstveno in učinkovit sistem lokalne kapljično namakanje, da resnično povečanje proizvodnje in povečanje prihodkov, in varčevanje z vodo in energijo, tako da lahko uporabniki učinkovito pridobivanje koristi, ki jih kapljično namakanje prinaša.

6, pomanjkanje vzdrževanja, ki vplivajo na delovanje namakalnega sistema kapljično

Trenutno pojav težke gradbene in svetlobno upravljanje je razširjena pri spodbujanju kapljično namakanje. Ko je projekt gradnja zaključena preverjanje sprejemljivosti, bo vse najboljše, in da bo nimajo potrebnih sredstev za vzpostavitev ustreznega sistema za podporo upravljanja vzdrževanja. Pomanjkanje potrebne inšpekcije za vzdrževanje med postopkom uporabe bo zlahka zapustil skrite nevarnosti.

Ko je omrežje cev poškodovana ali je oprema v okvari, uporabnik niti ne ve, kako to popraviti, ali lokalna ne more kupiti opremo za vzdrževanje in zamenjavo, ali pa nima denarja za nakup sploh, in ne more popraviti v času . Nič nenavadnega ni videti celoten sistem, ki se deaktivira ali celo izločeni zaradi poškodbe lokalnih cevi. Seveda, kakovost kapljično namakanje opreme je trenutno neenakomerno, in nekaj opreme preprosto ne izpolnjuje proizvodnih standardov, ki prav tako povečuje težavnost vzdrževanja in popravil.

7,  kapljično namakanje sistem zamašitve

Premer Kanal kapljično namakanje je na splošno manj kot 1 mm, in anti-zamašitve je bila vedno ena od glavnih težav, s kapljično namakanje se srečujejo. Dripper blokada ga neraztopljene trdne snovi (pesek in nečistote), raztopljenih soli (zlasti karbonati), alge organskih snovi in ​​podobno glavnem posledica. Trenutno obstaja nekaj vrst filtrov na trgu, in specifikacije so nepopolni. Tudi če je filter ujema, je v glavnem rešuje fizično blokado, kot so usedline, in biološko blokade in kemijsko blokade rešiti pomanjkanje trikov.

Preiskava je pokazala, da so nekateri tehničnih zasnov poenostavili konfiguracijo filter in funkcija filtriranja ni močna; nekateri uporabniki imajo premalo razumevanja funkcije filtra in zasebni preklicati filtrirni element očesa ali laminiranega filtrom. Glede na preiskave, ki so ena tretjina obstoječih ostanki kapljično namakanje projektov filtrirana problem. Poleg tega trenutno obstaja nekaj gnojila, primerne za kapljično namakanje, in večina gnojil imajo slabo topnost, kar je tudi vzrok za zamašitev težave v kapljično namakanje.

8. Ignoriraj promocijo in uporabo kapljično namakanje tehnologijo v skladu z lokalnimi pogoji

V resnici, ena pravi, da je kapljično namakanje najbolj vode varčevanje. Nekatere vlade ali oblikovalci politik pravi, da je kapljično namakanje najboljši in izključuje druge tehnologije. Če sodelujejo v mene, bo to privedlo do slepote nekaterih kapljično namakanje projektov. V resnici je sam kapljično namakanje omejena v mnogih primerih. Na primer, v rastlinjakih, listnata zelenjava so bolj primerni za mikro brizganje; V nekaterih nasadih z velikim razmikom rastlin, cevčico odtok ali mikro spray lahko bolje; kmetje razpršene na ploskvi Čeprav metode sajenja in cevi za namakanje so obsežne, jih je mogoče enostavno upravljati in usklajeno, in kmetje so dobrodošli.

Značilnosti kapljično namakanje so varčevanje z vodo, majhen tok, dolgo časa teče, okoren namakalni sistem, nepravilno filtriranje na dripper, zamašitev, in težko vzdrževati in upravljati. Te lastnosti morajo ustrezati dejansko raven sprejemljivosti kmetov. Treba je priporočljivo, neprimerne, druge oblike namakanja. ni mogoče ugotoviti, za projekt, ne glede primernosti ni primerna, so vse rastline nameščene s kapljično namakanje, lahko rezultati predstavljati. Hkrati bi morali aktivno poiskati načine za raziskovanje načina gojenja primeren za kapljično namakanje in agronomije.

Baoding Anyou Industry Co, Ltd
www.anyouirrigation.com