1. nawadnianie kroplowe nie osiągnąć oczekiwany efekt oszczędzania wody

Nie trzeba dodawać, że pierwotnym zamiarem rządów krajowych i użytkowników do przyjęcia nawadniania jest zobaczyć, że technologia ta ma znaczące skutki oszczędzania wody. W porównaniu z nawadnianiem przeciwpowodziowej, literatura informuje, że nawadniania można zaoszczędzić 50% -80% wody, a zużycie wody od 1 akr nawadniania powodzi może spełnić 2-4 akrów wody do nawadniania kropelkowego. nawadniania skutecznie zapobiega utracie procesu doprowadzania wody i przecieków strata i zmniejsza parowanie powierzchni i straty spływu. W pomieszczeniach suchych, znaczenie promowania nawadniania jest oczywiste.

Jednak rzeczywistość niskich cenach wody słabnie świadomość oszczędzania wody na poziomie lokalnym i zarządzanie wody nie jest dobrze zachowane. Woda oszczędzania stawka nawadniania istniejących projektów nie osiągnęła oszczędzania wody efekt projektu. Woda jest tylko o 50%, a niektóre są tylko o 20-30% niższe, a jego potencjał oszczędzania wody jest warte zwiedzania. Wiele miejsca poświęca wiele pieniędzy na budowę projekty nawadniania, ale oni nie widzieli oczekiwanych efektów oszczędzania wody i osiągnięć, a oni wciąż powtarzać dylemat niedoboru wody.

2. Dążenie do niskich kosztach zmniejsza funkcjonalność i jakość nawadniania

Chociaż lokalizacja kroplówki urządzeń nawadniających przyspieszył w ostatnich latach, koszt nawadniania spadło do około 500 juanów, ale wciąż jest wyższy niż w przypadku innych technologii nawadniania. Ponieważ użytkownicy wiejskie nie są świadomi inwestycji w projekty nawadniania, fundusze wsparcia państwa są ograniczone, a fundusze wspierające samorząd nie są na miejscu, w wyniku ogólnego braku funduszy na projekty nawadniania kropelkowego. W wielu miejscach doszło do ślepa pogoń za niską cenę.

Z jednej strony, różne surowce nadal wzrost cen, z drugiej strony, właściciele rozpaczliwie starając się obniżyć koszty projektu. Wynik może być tylko w celu uproszczenia konfiguracji systemów nawadniania wybrać rurociągów o niskim stopniu złośliwości, a zmniejszyć jakość konstrukcji, w wyniku niekompletnych funkcjami. naprawa dwie głowy. Nawadnianie kroplowe projekt musi być naukowo uzasadnione, a praktyczny i systematyczny.

Poza odpowiednim układem rur do nawadniania kropelkowego, dripper i inne nadajniki, powinno być wyposażone w urządzenia, takie jak filtracja, zapłodnienia, kontroli i regulacji ciśnienia monitorowania. To jest absolutnie niemożliwe, aby zmniejszyć lub uprościć łączy sprzęt, aby zapisać inwestycji, a to jest niemożliwe, aby projekty pracowity stać dekoracje.

3, bardzo mała metody sadzenia ograniczać skutecznego wykorzystania nawadniania

Obecnie istnieją trzy główne typy użytkowników nawadniania kropelkowego, jeden gospodarstw państwowych lub zbiorowych; drugi to wschodzące rolnicza spółka akcyjna; Trzecim jest wiejskie hodowcy cieplarnianych cieplarnianych i sadownicy. Firmy gospodarskie i zapasów rolnych sprzyjają jednolitego zarządzania, gwarantuje system nawadniania obrót, a efekt nawadniania jest znakomita.

Jednak na dużą skalę zdecentralizowane sami rolnicy są małe, trudne do formy, trudno skoordynować ze sobą, i istnieje wiele trudności w promowaniu nawadniania. Wiejskie pierwotne studzienki organiczne są zasadniczo ułożone według nawadniania lub podlewania rury kanału, tak, że jeden domowego sprzęga nawadniania kroplowego bez zasadowych wodociągowa nośnych.

 Niewielka liczba rolników prowadzących nawadniania jest skłonny do dużych samochodów konnych, oszczędzając wodę i oszczędność energii, co skutkuje zwiększonym zużyciem energii na jednostkę powierzchni. Pod względem kosztów, rolnicy są bardziej zaniepokojeni ilością zużytej energii elektrycznej i nie są zbyt zaniepokojeni ilością wody zapisany.

4. Sprzeczność między nawadniania kroplowego i sposób hodowli zmniejsza roczne współczynnik wykorzystania nawadniania kroplowego

Coraz stwierdził, że ze względu na trudności w regulacji rozstawu nawadniania, jego zakres zastosowania jest ograniczony przez tryb uprawy. nawadnianie kroplowe w szklarniach jest przeznaczony głównie dla pomidorów, ogórków i innych warzyw. Rury nawadniania kroplowego są przeważnie ułożone według rozstawu tych upraw. Gdy gęsto obsadzone rzepak, kapusta chińska, seler lub sadzonki, odległości między rurami nawadniania zmuszony jest wąskie, w wyniku większej objętości rurki i wyższym kosztem. To nie jest wygodne w użyciu, a użytkownik nie może sobie na to pozwolić. W szczególności w przypadku zmiany odstępów linię i kierunek, odległości rzędów i w kierunku rury do nawadniania kroplowego musi również odpowiednio zmieniać. Jest to trudne do nawadniania kropelkowego sadzenia dostosować do siebie i jest bardzo pasywny.

rodzina rolnika posiada jedną lub dwie szklarnie cieplarnianych, które są małe, samodzielne sterowane, sadzenie upraw i różne, co znacznie ogranicza skuteczne działanie systemu i entuzjazm zakup sprzętu nawadniania. Częste rury i przewody nawadniania kroplowego nawadniania kroplowego, które są w stanie bezczynności na stronie są często postrzegane w szklarniach wiejskich. Użytkownik podaje, że nawadnianie kropelkowe jest dobra technika, ale jest to zbyt kłopotliwe w użyciu. Ogólnie rzecz biorąc, tylko jeden upraw mogą być używane, a wskaźnik wykorzystania nie jest wysoka.

5, brak wytycznych technicznych, wpływających na efekt nawadniania kropelkowego

Ponieważ nawadniania to nowa technologia oszczędzania wody, podkreśla mniej irygacji i nawadniania. W porównaniu z tradycyjnymi metodami nawadniania, gdy różne rośliny powinny być wypełnione wodą, jak długo to trwa, aby wypełnić garnek, jak kapać nawożenie, rolnicy nie mogą w pełni zrozumieć i dokładnie opanować podstawowe działania. Jednocześnie, lokalne departamenty rolne promocyjne technologia także ogólnie brak wiedzy na temat nawadniania, a trudno jest dać rolnikom prawidłowe i terminowe wytyczne.

Producenci nawadniania kroplowego i wykonawców głównie skupiają się na instalacji sprzętu, ignorując wskazówki techniczne i szkolenia użytkowników w późniejszym okresie, powodując odłączenie między budowy i użytkowania, co sprawia rolę nawadniania nie są w pełni wykorzystane, co jest godne ubolewania. Konieczne jest zbadanie i tworzą system naukowy i skuteczne lokalne nawadniania do prawdziwie zwiększyć produkcję i zwiększyć dochody i oszczędzać wodę i energię, dzięki czemu użytkownicy mogą skutecznie uzyskać korzyści wniesionych przez nawadniania.

6, braku konserwacji, mających wpływ na funkcjonowanie systemu nawadniania kropelkowego

Obecnie zjawisko ciężkiego budowy i zarządzania światła jest szeroko rozpowszechniona w promocji nawadniania. Kiedy projekt budowlany zakończyła sprawdzanie akceptacji, to będzie wszystko, co najlepsze, a to brak środków niezbędnych do ustanowienia odpowiedniego systemu wspomagania zarządzania konserwacji. Brak kontroli niezbędnej konserwacji podczas użytkowania będzie łatwo opuścić ukryte zagrożenia.

Gdy sieć rur jest uszkodzony lub sprzęt jest wadliwy, użytkownik albo nie wie jak go naprawić, lub lokalny nie można kupić sprzęt do konserwacji i wymiany, albo nie ma pieniędzy, aby kupić w ogóle, i nie można naprawić w czasie , Nie jest rzadkością, aby zobaczyć cały system jest wyłączony lub nawet na złom z powodu uszkodzenia przewodów rurowych lokalnych. Oczywiście, jakość sprzętu do nawadniania kropelkowego jest obecnie nierówna, a niektóre urządzenia po prostu nie spełnia norm produkcyjnych, co również zwiększa trudności w konserwacji i naprawy.

7,  system nawadniania kroplowego zatykanie

Średnica kanału nawadniania kroplowego jest zazwyczaj mniejsza niż 1 mm, i anty-zatykanie jest zawsze jedną z głównych trudności napotykanych przez nawadnianie kroplowe. Kroplownik blokada jest spowodowane głównie przez zawiesinę (piasek) i zanieczyszczeń rozpuszczonych soli (głównie węglany), glony materii organicznej i tym podobne. Obecnie istnieje kilka typów filtrów na rynku, i specyfikacje są niekompletne. Nawet jeśli filtr jest dopasowany, to przede wszystkim rozwiązuje fizyczne zablokowanie takich jak osady, a biologiczny i chemiczny blokada blokada rozwiązać brak sztuczek.

Dochodzenie wykazało, że niektóre projekty inżynieryjne uprościły konfigurację filtra, a funkcja filtrowania nie jest silny; Niektórzy użytkownicy mają niewystarczającą wiedzę na temat funkcji filtrowania i prywatnie anulować element filtracyjny z filtrem siatki lub laminowanej. Według badania, jedna trzecia z istniejących projektów irygacyjnych złom kroplówka odfiltrowałeś problem. Ponadto, obecnie istnieje kilka nawozy odpowiednie do nawadniania kroplowego, a większości nawozów mają słabą rozpuszczalność, która jest jedną z przyczyn problemów zatykania nawadniania.

8. Ignoruj ​​promocję i stosowanie technologii nawadniania kroplowego według lokalnych warunków

W rzeczywistości, jedna mówi, że nawadniania jest najbardziej oszczędzania wody. Niektóre rządy i politycy mówią, że nawadnianie kropelkowe jest najlepszy i wyklucza inne technologie. Jeśli zaangażujesz się we mnie, będzie to prowadzić do ślepoty niektórych projektów nawadniania kropelkowego. W rzeczywistości, nawadnianie kropelkowe sama jest ograniczone w wielu okazjach. Na przykład, w szklarni, rośliny liściaste są bardziej odpowiednie dla mikro-natryskiwania; W niektórych sadów z dużym odstępem roślin, małą rurkę odpływu lub mikro sprayu może być lepiej; rolnicy rozrzucone na działce Chociaż sposoby sadzenia i podlewania rurki są rozległe, mogą być łatwo zarządzane i koordynowane, a rolnicy są mile widziane.

Charakterystykę nawadniania jest oszczędność wody, mały przepływ, długi czas pracy, uciążliwy system nawadniania, niewłaściwe filtracja dripper, zatykanie i trudne do utrzymania i zarządzania. Te cechy powinny spełniać rzeczywisty poziom akceptacji rolników. należy zalecać niewłaściwe, inne formy nawadniania. Nie można ustanowić na rzecz projektu, niezależnie od predyspozycji nie nadaje, wszystkie rośliny są instalowane z nawadniania, wyniki można sobie wyobrazić. Jednocześnie, powinniśmy aktywnie znaleźć sposoby, aby badać tryb odpowiedni do uprawy nawadniania i agronomii.

Baoding Anyou Industry Co., Ltd
www.anyouirrigation.com