1. droppbevattning uppnådde inte den förväntade vattenbesparing effekt

Naturligtvis är den ursprungliga avsikten inhemska regeringar och användare att anta droppbevattning för att se att denna teknik har betydande vattenbesparingar. Jämfört med översvämning bevattning, rapporterar litteraturen som droppbevattning kan spara 50% -80% vatten och vattenförbrukning 1 acre översvämning bevattning kan möta 2-4 tunnland droppbevattningsvatten. Droppbevattning undviker effektivt förlust av vatten leveransprocessen och läckage förlust, och minskar ytan avdunstning och avrinningsförluster. I den torra områden, är betydelsen av att främja droppbevattning självklart.

Emellertid har verkligheten av låga vattenpriser försvagat vattenbesparande medvetenhet på gräsrotsnivå, och hanteringen av vattnet är inte väl sparas. Den vattensparande hastighet droppbevattning av de befintliga projekten har inte nått vattensparande effekt av designen. Vattnet är endast ca 50%, och vissa är bara 20-30% lägre, och dess vatten besparingspotentialen är värt att undersöka. Många ställen har tillbringat en hel del pengar för att bygga droppbevattningsprojekt, men de har inte sett de förväntade vattensparande effekter och resultat, och de fortfarande upprepa dilemma vattenbrist.

2. Utövande av låg kostnad minskar funktionen och kvaliteten på droppbevattning

Även om lokalisering av droppbevattningsutrustning har accelererat under de senaste åren, har kostnaden för droppbevattning sjunkit till cirka 500 yuan, men det är fortfarande högre än andra bevattningsteknik. Eftersom användare på landsbygden är inte medvetna om investeringen i droppbevattningsprojekt, är statens stödfonder begränsade, och den lokala regeringens stödjande medel är inte på plats, vilket resulterar i den allmänna bristen på medel för droppbevattningsprojekt. På många håll har det funnits en blind strävan efter låg kostnad.

Å ena sidan, olika råvaror fortsätter att höja priserna, å andra sidan, ägarna desperat försöker sänka kostnaden för projektet. Resultatet kan bara vara att förenkla konfigurationen av droppbevattningssystem, välj låggradig rörledningar, och minska kvaliteten på konstruktion, vilket resulterar i ofullständiga systemfunktioner. Två huvud reparation. Droppbevattning konstruktion måste vara vetenskaplig och rimligt, och praktiskt och systematiskt.

I tillägg till rimlig utformning av droppbevattningsröret, dripper och andra emittrar, bör det också vara utrustad med utrustning såsom filtrering, befruktning, styrning och övervakning tryckreglering. Det är helt omöjligt att minska eller förenkla utrustnings länkar för att spara investering, och det är omöjligt att göra hårt arbetande projekt blir dekoration.

3, ultrasmå planteringsmetoder begränsar en effektiv användning av droppbevattning

För närvarande finns det tre huvudtyper av droppbevattning användare är ett statligt ägda eller kolchoserna; den andra är den framväxande jordbruks aktiebolaget; den tredje är på landsbygden odlare av växthus växthus och fruktodlare. Gården och jordbruks aktiebolag bidrar till enhetlig ledning, är rotationsbevattningssystem garanteras och droppbevattning effekten är enastående.

Men de stora decentraliserade bönderna själva är små i storlek, svårt att bilda, svårt att samordna med varandra, och det finns många svårigheter i att främja droppbevattning. Landsbygds ursprungliga organiska brunnar är i grunden anordnade enligt röret bevattning eller kanalen bevattning, så att ett hushåll ingriper direkt i droppbevattning utan grundläggande vattenförsörjning stödjande förhållanden.

 Ett litet antal jordbrukare som ägnar sig droppbevattning är benägen att stora hästdragna bilar, vilket sparar vatten och spara el, vilket resulterar i ökad energiförbrukning per ytenhet. När det gäller kostnader, bönder är mer bekymrade över den mängd el som förbrukas och är inte alltför bekymrad över den mängd vatten som sparas.

4. motsägelse mellan droppbevattning och odling läget minskar den årliga utnyttjandegraden av droppbevattning

Det blir allt funnit att på grund av svårigheten att justera avståndet mellan droppbevattning, dess användningsområde som begränsas av odlingsläget. Droppbevattning i växthus är främst lämpar sig för tomat, gurka och andra grönsaker. Droppbevattning rör är mestadels anordnade enligt avståndet av dessa grödor. När tätt planterade raps, kinakål, selleri eller plantor, är avståndet mellan dropp bevattningsrör tvingas smalt, vilket resulterar i mer röret volym och högre kostnad. Det är inte lämpligt att använda, och användaren kan inte råd med det. I synnerhet efter att ha ändrat radavståndet och linjeriktningen, radavståndet och riktningen för droppbevattningsröret måste också ändras därefter. Det är svårt att göra droppbevattning-plantering anpassa sig till varandra och det är mycket passiv.

Bonden familj har en eller två växthus växthus, som är små i storlek, själva kan använda, plantera grödor och diverse, vilket kraftigt begränsar den effektiva driften av systemet och entusiasmen för att köpa droppbevattningsutrustning. Frekventa droppbevattning rör och droppbevattning rör som är inaktiv på sidan ses ofta på landsbygden växthus. Användaren rapporterar att droppbevattning är en bra teknik, men det är för besvärligt att använda. Generellt kan endast en gröda användas och utnyttjandegraden är inte hög.

5, brist på teknisk vägledning, som påverkar droppbevattning effekt

Eftersom droppbevattning är en ny vattensparande teknik, betonar det mindre bevattning och bevattning. Jämfört med traditionella bevattningsmetoder, när olika grödor bör fyllas med vatten, hur lång tid det tar att fylla en gryta, hur man droppa befruktning, bönder kan inte till fullo förstå och korrekt behärska det väsentliga i drift. Samtidigt, lokala lantbruksteknik främjande avdelningar också i allmänhet saknar kunskap om droppbevattning, och det är svårt att ge jordbrukarna korrekt och aktuell vägledning.

Droppbevattning tillverkare och leverantörer främst fokusera på installation av utrustning och strunta i teknisk vägledning och utbildning av användare i den senare perioden, vilket gör att frånkoppling mellan konstruktion och användning, vilket gör rollen som droppbevattning inte helt utövas, vilket är beklagligt. Det är nödvändigt att undersöka och bildar en vetenskaplig och effektiv lokal droppbevattningssystem för att verkligen öka produktionen och öka intäkterna, och spara vatten och energi, så att användarna på ett effektivt sätt kan få de fördelar som droppbevattning.

6, brist på underhåll, som påverkar driften av droppbevattningssystem

För närvarande är fenomenet tung konstruktion och ljusstyrning utbredd i främjandet av droppbevattning. När byggprojektet har slutfört kontrollen acceptans, kommer det att bli den bästa, och det kommer att sakna tillräckliga medel för att fastställa motsvarande underhålls stödsystem. Bristen på nödvändigt underhåll inspektion under användning processen enkelt lämna dolda faror.

När ledningsnätet är skadad eller utrustningen är felaktig, användaren antingen inte vet hur att reparera den eller den lokala kan inte köpa utrustning för underhåll och utbyte, eller har inga pengar att köpa alls, och kan inte reparera i tid . Det är inte ovanligt att se hela systemet inaktiveras eller skrotas på grund av skador på lokala rördelar. Naturligtvis är kvaliteten på droppbevattningsutrustning för närvarande ojämnt och en del utrustning inte bara för att uppfylla tillverkningsnormer, vilket också ökar svårigheten för underhåll och reparation.

7,  Droppbevattningssystem igensättning

Kanaldiametern droppbevattning är i allmänhet mindre än 1 mm, och anti-igensättning har alltid varit en av de största svårigheterna genom droppbevattning står inför. Den droppan blockering orsakas huvudsakligen av suspenderade fasta material (sand och föroreningar), lösta salter (huvudsakligen karbonater), alger organiskt material och liknande. För närvarande finns det några typer av filter på marknaden, och specifikationerna är ofullständiga. Även om filtret är matchat, löser det främst den fysisk blockering, såsom sediment, och det biologiska blockering och kemisk blockering lösa bristen på tricks.

Undersökningen fann att vissa konstruktionsutformningar har förenklat filterkonfigurationen, och filtreringsfunktionen är inte stark; vissa användare har otillräcklig förståelse av filterfunktionen och privat avbryta filterelementet av nät eller laminerade filtret. Enligt undersökningen har en tredjedel av de befintliga skrot droppbevattningsprojekt filtreras bort problemet. Dessutom, för närvarande, finns det få gödselmedel lämpliga för droppbevattning, och de flesta av gödselmedel har dålig löslighet, vilket också är en orsak till igensättningsproblem i droppbevattning.

8. Ignorera främjande och tillämpning av droppbevattning teknik enligt lokala förhållanden

I själva verket, säger en som droppbevattning är den mest vattenbesparing. Vissa regeringar eller beslutsfattare säger att droppbevattning är det bästa och utesluter andra tekniker. Om du deltar i mig, kommer det att leda till blindhet hos vissa droppbevattningsprojekt. I själva verket är droppbevattning sig begränsad i många tillfällen. Till exempel, i växthus, bladgrönsaker är mer lämpade för mikro-sprutning; i vissa fruktträdgårdar med stor anläggning avstånd, litet rör utflöde eller mikro sprayen kan vara bättre; lantbrukare utspridda i handlingen Även plantering och rör bevattningsmetoder är omfattande, de kan enkelt hanteras och samordnas, och bönder är välkomna.

Egenskaperna hos droppbevattning är vattenbesparing, litet flöde, lång gångtid, besvärliga bevattningssystem, felaktig filtrering av droppan, igensättning, och svåra att underhålla och hantera. Dessa egenskaper bör uppfylla de faktiska anslutningsgrad jordbrukare. Olämpliga, andra former av bevattning bör rekommenderas. Inte kan fastställas för projektet, oavsett lämplighet inte är lämplig, alla grödor installeras med droppbevattning, kan resultaten föreställa sig. Samtidigt bör vi aktivt hitta sätt att utforska odlingsläge som lämpar sig för droppbevattning och agronomi.

Baoding Anyou Industry Co, Ltd
www.anyouirrigation.com