1. Drypp vanning oppnådde ikke den forventede vannbesparende effekt

Unødvendig å si, den opprinnelige intensjonen av innenlandske myndigheter og brukere til å vedta drypp vanning er å se at denne teknologien har betydelige vannbesparende effekter. Sammenlignet med flom vanning, melder litteraturen som drypp vanning kan spare 50% -80% vann, og vannforbruket på en acre flom vanning kan møte 2-4 dekar av drypp vanning vann. Dryppvanning unngår effektivt tap av vannleveringsprosessen og lekkasje tap, og reduserer overflate fordampning og avrenning tap. I tørre områder, er betydningen av å fremme dryppvanning selvinnlysende.

Imidlertid har virkeligheten av lave vannprisene svekket vannbesparende bevissthet på grasrotnivå, og forvaltningen av vann er ikke godt lagret. Den vannbesparende rate av drypp vanning av eksisterende prosjekter har ikke nådd vannsparende effekt av design. Vannet er bare ca 50%, og noen er bare 20-30% lavere, og vannsparepotensial er verdt å utforske. Mange steder har brukt mye penger for å bygge drypp vanning prosjekter, men de har ikke sett de forventede vannbesparende effekter og prestasjoner, og de fortsatt gjenta dilemma vannmangel.

2. Pursuit av lav pris reduserer funksjon og kvaliteten av dryppvanning

Selv om lokalisering av drypp vanning utstyr har akselerert de siste årene, har kostnadene for drypp vanning falt til ca 500 yuan, men det er fortsatt høyere enn andre vanning teknologier. Fordi landlige brukerne ikke er klar over investeringen i drypp vanning prosjekter, er statens støttemidler begrenset, og den lokale regjeringens støttemidler ikke er på plass, noe som resulterer i den generelle mangel på midler for drypp vanning prosjekter. Mange steder har det vært en blind streben etter lave kostnader.

På den ene siden, ulike råvarer fortsetter å øke prisene, på den annen side, eierne desperat prøver å senke prosjektkostnadene. Resultatet kan bare være for å forenkle utformingen dryppvanningssystemer, velger lav grad av rørledninger, og reduserer kvaliteten av konstruksjonen, noe som resulterer i ufullstendig systemfunksjoner. To-head reparasjon. Drypp vanning design må være vitenskapelig og fornuftig, og praktisk og systematisk.

I tillegg til rimelig utforming av dryppvanning rør, dyse og andre emittere, bør den også være utstyrt med utstyr som for eksempel filtrering, befruktning, trykkregulering kontroll og overvåking. Det er helt umulig å redusere eller forenkle utstyr lenkene for å spare investeringer, og det er umulig å gjøre de hardt arbeidende prosjekter blir dekorasjon.

3, ultra-små plantemetoder begrenser effektiv bruk av dryppvanning

For tiden er det tre hovedtyper av dryppvannings brukere, er en statlige eller kollektive gårder; den andre er den nye landbruks aksjeselskap; den tredje er den landlige drivhus drivhus dyrkere og fruktdyrkere. Gården og landbruks aksjeselskaper er bidrar til enhetlig ledelse, er rotasjonen vanning systemet garantert, og drypp vanning effekten er enestående.

Men de store desentraliserte bønder seg er små i størrelse, vanskelig å fremstille, vanskelig å koordinere med hverandre, og det er mange vanskeligheter i å fremme dryppvanning. De landlige opprinnelige organiske Brønnene er i utgangspunktet anordnet i henhold til rør vanning eller kanal vanning, slik at en husstand engasjerer direkte i dryppvanning uten basiske vanntilførsel støtteforholdene.

 Et lite antall av bønder som driver dryppvanning er utsatt for store hest og biler, noe som sparer vann og lagring av elektrisitet, noe som resulterer i øket kraftforbruk pr arealenhet. I form av kostnader, bøndene er mer bekymret for hvor mye av strømforbruket, og er ikke så bekymret for mengden vann lagret.

4. Motsetningen mellom dryppvanning og dyrking funksjonen reduserer den årlige utnyttelsesgraden av dryppvanning

Det er i økende grad funnet at på grunn av vanskeligheten med å justere avstanden mellom drypp vanning, er dens omfang i bruk å være begrenset av dyrking modus. Drypp vanning i drivhus er hovedsakelig egnet for tomat, agurk og andre grønnsaker. Vanning rør er for det meste anordnet i henhold til de avstanden mellom disse avlinger. Når tett plantet raps, kål, selleri eller frøplanter, blir avstanden mellom dryppvanningsrørene tvunget til smale, noe som resulterer i flere rør volum og høyere kostnad. Det er ikke praktisk å bruke, og brukeren kan ikke råd til det. Spesielt etter skifte av linjeavstand og den linjeretningen, avstanden mellom rader og retningen av drypp vanning røret må også endres tilsvarende. Det er vanskelig å få drypp vanning-planting tilpasse seg hverandre, og det er veldig passive.

Bonden familie har ett eller to drivhus drivhus, som er små i størrelse, selvbetjent, planting avlinger og diverse, som i stor grad begrenser effektiv drift av systemet og entusiasme for å kjøpe drypp vanning utstyr. Hyppige drypp vanning rør og drypp vanning rør som er inaktiv på siden er ofte sett i rurale veksthus. Brukeren rapporterer at drypp vanning er en god teknikk, men det er for tungvint å bruke. Vanligvis kan bare en avling skal brukes, og utnyttelsesgraden ikke er høy.

5, mangel på teknisk veiledning, påvirker dryppvanning effekt

Fordi drypp vanning er en ny vannbesparende teknologi, understreker det mindre vanning og irrigasjon. Sammenlignet med tradisjonelle vanningsmetoder, når ulike avlinger bør fylles med vann, hvor lang tid det tar å fylle en pott, hvordan å dryppe befruktning, bønder kan ikke fullt ut forstå og nøyaktig mestre det vesentlige av drift. Samtidig, lokale landbruks teknologi forfremmelse avdelinger også generelt mangler kunnskap om drypp vanning, og det er vanskelig å gi bønder korrekt og tidsriktig veiledning.

Vanning produsenter og entreprenører stort sett fokus på utstyr, installasjon, ignorerer teknisk veiledning og opplæring av brukere i senere tid, slik at frakobling mellom bygging og bruk, noe som gjør rollen som drypp vanning ikke fullt utøves, noe som er beklagelig. Det er nødvendig å utforske og danne en vitenskapelig og effektiv lokal drypp vanning system for å virkelig øke produksjonen og øke inntektene, og spare vann og energi, slik at brukerne kan effektivt få fordelene brakt av drypp vanning.

6, mangel på vedlikehold, å påvirke driften av drypp vanningssystem

I dag er fenomenet anlegg og lys ledelse er utbredt i markedsføringen av drypp vanning. Når byggeprosjektet er ferdig aksept sjekk, vil det være alle de beste, og det vil mangle de nødvendige midler til å etablere tilsvarende vedlikeholdsstyring støtteapparat. Mangelen på nødvendig vedlikehold inspeksjon under bruk prosessen vil lett la skjulte farer.

Når ledningsnettet er skadet eller utstyret er defekt, brukeren enten ikke vet hvordan å reparere den, eller den lokale ikke kan kjøpe utstyr for vedlikehold og utskifting, eller ikke har penger til å kjøpe i det hele tatt, og kan ikke reparere i tide . Det er ikke uvanlig å se hele systemet blir deaktivert eller skrotet på grunn av skade på lokale rørdeler. Selvfølgelig, kvaliteten på drypp vanning utstyr er i dag ujevnt, og noe utstyr rett og slett ikke klarer å oppfylle produksjonsstandarder, som også øker vanskelighetene med vedlikehold og reparasjon.

7,  drypp vanningssystem tilstopping

Dryppe vanning kanaldiameter er generelt mindre enn 1 mm, og anti-gjentetting har alltid vært en av de største vanskelighetene ved dryppvanning. Den dyse blokkeringen er hovedsakelig forårsaket av suspenderte faststoffer (sand og urenheter), oppløste salter (hovedsakelig karbonater), alger organisk materiale og lignende. I dag er det få typer filtre på markedet, og spesifikasjonene er ufullstendig. Selv om filteret er matchet, det hovedsakelig løser fysisk blokkering som sediment, og den biologiske blokkering og kjemisk blokkering løse mangelen på triks.

Undersøkelsen fant at noen tekniske design har forenklet filter konfigurasjon, og filtreringsfunksjonen ikke er sterk; Noen brukere har utilstrekkelig forståelse av filterfunksjonen og privat avbryte filterelementet av maske eller laminerte filter. Ifølge undersøkelsen, har en tredjedel av de eksisterende skrap drypp vanning prosjekter filtrert ut problemet. I tillegg, i dag, er det noen gjødningsmidler som er egnet for dryppe vanning, og det meste av gjødningsmidler har dårlig oppløselighet, som også er en årsak til tilstopping problemer i dryppvanning.

8. Ignorer markedsføring og bruk av dryppvanning teknologi i henhold til lokale betingelser

I virkeligheten, sier en som drypp vanning er den mest vannbesparende. Noen regjeringer eller politikere si at dryppvanning er den beste og utelukker andre teknologier. Hvis du deltar i meg, vil det føre til blindhet av noen drypp vanning prosjekter. Faktisk er drypp vanning seg begrenset i mange anledninger. For eksempel, i veksthus, bladrike grønnsaker er mer egnet for mikro-sprøyting; I noen frukthager med stor avstand mellom plantene, lite rør utstrømning eller mikro-spray kan være bedre; bønder spredt i plottet Selv om planting og rør vanning metoder er omfattende, de kan lett administreres og koordinert, og bøndene er velkomne.

Karakteristikken av drypp vanning er vannbesparende, lite flyt, lang driftstid, tungvint vanning systemet, feil filtrering av dyse, tilstopping, og vanskelig å vedlikeholde og administrere. Disse egenskapene skal møte den faktiske akseptgrad av bønder. Upassende, andre former for vanning bør anbefales. Kan ikke bli etablert for prosjektet, uavhengig av egnethet er ikke egnet, er alle avlinger installert med drypp vanning, kan resultatet bli trodd. Samtidig bør vi aktivt finne måter å utforske dyrking modus egnet for drypp vanning og agronomi.

Baoding Anyou Industry Co., Ltd
www.anyouirrigation.com